特朗普：一场“骗局”万达策略
特朗普3日在社交媒体平台“真实社交”上发文，指责麦肯塔弗在2024年总统选举前也做过调整就业数据的事。特朗普说，麦肯塔弗在大选前将就业数据提升至历史高位，而在他胜选后，麦肯塔弗又将数据下调近100万个岗位并称此前为“错误”。
特朗普发布在“真实社交”上的帖文
特朗普称，这是一场“骗局”，麦肯塔弗近期再次对就业数据进行“重大修正”，因此被解雇。
美国劳工部8月1日公布的数据显示，7月美国失业率环比上升，当月非农业部门新增就业表现也逊于市场预期。同时，5月和6月非农业部门新增就业岗位数量较此前公布的数据大幅下调，显示美国就业市场明显降温。因不满上述数据，特朗普同日宣布他已下令解雇麦肯塔弗，并指控她“出于政治目的操纵就业数据”。
美国贸易代表贾米森·格里尔对哥伦比亚广播公司表示，特朗普对劳工统计局的数据“确实感到担忧”。
白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特称，特朗普决定更换劳工统计局领导层是正确的。他还说，让人们担忧的主要是1日报告下调了5月和6月的新增就业岗位数量，较先前报告减少了25.8万个。
前局长：解雇局长破坏信誉万达策略
麦肯塔弗遭解职招致来自民主、共和两党人士的质疑和批评，其中有声音呼吁国会调查此事。
曾在克林顿和奥巴马政府中任职的前财政部长拉里·萨默斯表示，就业数据是由数百人组成的团队遵照详细程序整理出来的，特朗普对麦肯塔弗的指控是“荒谬的”。
在特朗普第一任期内担任劳工统计局局长的威廉·比奇说，特朗普解雇麦肯塔弗破坏了该机构的信誉，“劳工统计局局长不可能操纵就业数据”。他说：“每年我们都会修正这些数字。在特朗普总统的第一个任期内，我们修正的就业岗位数量有50万个。”
特朗普解雇麦肯塔弗也引起一些共和党议员的批评。
怀俄明州共和党参议员辛西娅·拉米斯表示：“如果总统解雇劳工统计局局长是因为不喜欢她提供的数据，而数据是准确的，那就有问题了。如果数据是准确的，但不是总统所期望的，那这不是统计局的错。”拉米斯补充说，如果数据不可靠，应该告知公众，但解雇麦肯塔弗“有点冲动”。
北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯说：“如果总统或其他决策者只是因为不喜欢那些数据就解雇劳工统计局局长万达策略，那他们应该成熟一点。”
肯塔基州共和党参议员兰德·保罗认为，解雇麦肯塔弗并非改善数据的有效方法。“我们需要客观的统计数据。当提供数据的人被解雇时，就很难判断这些数据是否会被政治化。”
数据真的被操纵？
特朗普指责麦肯塔弗在2024年大选前伪造就业数据，试图帮助当时的民主党总统候选人哈里斯胜选。对于这一指控，特朗普并未提供任何证据。
对于下调近几个月就业数据，劳工统计局没有公布具体原因，但指出此类月度修正是基于“上次公布估计数据以来，从企业和政府机构收到的补充报告，以及对季节性因素的重新计算”。
这是1月10日在美国首都华盛顿拍摄的美国劳工部大楼。新华社记者胡友松 摄
据路透社报道，美国劳工统计局的月度就业人数调查涵盖12.1万个企业和政府机构。但近年来调查的响应率急剧下降，从2020年10月的80.3%降至今年7月的67.1%左右。
美国全国广播公司在报道中指出，劳工统计局会定期修订经济数据。由于美国经济体量庞大，以及该局在通过调查收集这些数据时的回应率问题，数据收集往往会出现滞后，但这种滞后并不意味着存在不当行为或数据操纵。
美国彼得森国际经济研究所高级研究员、前财政部官员加里·赫夫鲍尔说，特朗普解职麦肯塔弗充满政治意味，缺乏任何基于绩效或能力的合理依据。未来，特朗普任命的人选可能会以对特朗普有利的方式来解读数据或发布声明。
按照路透社的说法，从历史数据看，1日发布的报告修正就业数据的幅度很大，这引发对美国经济数据质量的担忧。
美国银行首席执行官布赖恩·莫伊尼汉认为，大幅修正经济数据可能会削弱公众的信心，政府官员应设法提高数据质量。他说：“我认为重点应该在：我们如何让数据更有弹性、更可预测、更容易理解。”
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
恒正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
